The red fox, Vulpes vulpes, has the most widespread range of any wild canid, or member of the dog family. 它在北半球随处可见, 北至北极圈，南至北非和印度(犬科动物专家组), n.d.). 随着人类不断将曾经的自然景观城市化, 这个物种已经成为一个城市适应者，在某种意义上说，它将很容易地在城市中殖民和生存(摩尔, 2022). 它更大的同类犬类，土狼(Canis latrans), 也存在于这些城市景观中, 但与人类活动频繁的地区联系较少. 永利app新版本官网地址这两种食肉动物之间的竞争, coyotes dominate, 甚至可能导致红狐死亡(Moll等)., 2018). 作为研究经验和学徒计划(REAP)的一部分，通过哈默尔本科研究中心, 我去了克利夫兰, Ohio, 了解更多永利app新版本官网地址城市系统中的红狐等野生动物的知识.
Image 12023年5月，洞穴外的成年红狐.
One project I took on was to analyze data from a red fox den site in the Cleveland Metroparks. Generally, dens are important to mammals such as red foxes for sheltering their vulnerable young offspring, 从而有助于后代的生存(Allen & Kritzer, 2023). 有许多物种占据共享洞穴的记录, 我对研究城市环境中的这种现象很感兴趣. 这个特别的洞穴，我和博士.D. 永利app新版本官网地址的学生Taylor Readyhough说, 以及克利夫兰大都会公园野生动物生态学家乔恩·塞佩克, 在三年内被多个物种使用过. 我的目标是确定哪些物种在使用这个洞穴, and the specific time periods in which they were occupying it throughout the year. 这一分析将深入了解城市环境中发生的种间相互作用和巢穴使用的类型，并可以为有关保护哪种土地类型的政策提供信息. For example, 在扩大商业或住宅开发时，为多种物种提供栖息地的地区可以保持完整. 克利夫兰地铁公园系统就是这一理念的典范, because it consists of intact natural areas and forests surrounding an urban city center. 这些地区已受到保护，不受城市进一步发展的影响, 让它们开放给野生动物使用.
使用野生动物摄像机监控克利夫兰大都会公园的洞穴活动
克利夫兰地铁公园(Cleveland Metroparks)维持着一个由大约200个摄像头组成的网络，遍布整个城市的“翡翠项链”预定区. In total, 这些保留约有24个,000英亩以森林为主的自然空间. These cameras were installed in 2015 and 2016 and will continue to monitor wildlife indefinitely. 他们的目的是识别和监测大都会公园里的野生动物种类和数量, 对山猫等稀有物种特别感兴趣(Lynx rufus)和红狐的同类犬科动物, gray foxes (Urycon cinereoargenteus).
我的项目数据是通过部署在洞穴现场的野生动物摄像机拍摄的照片和视频收集的, in the Mill Stream Run reservation on a steep slope adjacent to a road in a suburban neighborhood. 克利夫兰大都会公园的野生动物生态学家Jon Cepek在这个地方设置了三台摄像机，作为对更大的摄像机项目的补充. Between March 25, 2021, and June 13, 2023, 这些摄像机收集了洞穴现场的图像和视频数据. 这些相机被设定为连续拍摄三张照片, 接下来是一个短视频, 并且被动作激活. 布什内尔品牌的摄像机拍摄了一个22秒的视频, and the two Reconyx-brand cameras (which were deployed at separate times) took a five-second video. 三年期间的数据收集存在一些差距，因为使用了多个摄像机，并且不像整个大都会公园的大型项目那样持续监测. 在所有其他时间窗口期间, 至少有一台野生动物摄像机正在运行，并在洞穴的主要入口记录活动.
我是在2023年7月到达克利夫兰的，所以当摄像机正在进行记录时，我并不在场. 我负责编译这个巢穴的现有数据，这些数据存储在SD卡上. 我把这些存储卡上的照片和视频转移到了一个u盘上, and then analyzed each photo and video using Timelapse 2 software (Greenberg, 2021). This program allows for efficient tagging of photos by species, and has other notable features. 标记图像和视频这种方式允许 synthesis 将数据转换成对分析更有用的格式.
Image 22021年5月，两只土拨鼠. One is standing alert on its hind legs, while the other crouches to the side.
当我处理每张图片或视频时, 我记录了当时的物种, 如果在洞里，就在另一块场地上找. 所有这些都是使用Timelapse软件完成的. 任何被看到进出洞穴的动物, 它的身体大部分在洞里, 有资格“使用”巢穴吗, 即使他们可能没有生活在其中. 这使我能够识别哪些动物物种经过这个地方，并将它们与那些真正进入或使用洞穴的动物区分开来. T他的区别对分析至关重要，因为 本研究的主要目的之一是探索方法 in which a den complex created by one species could be used by other species.
Based on a qualitative examination of the structure of the holes within the den complex, 我们的小组得出结论，一只土拨鼠(Marmota monax)可能最初建造了洞穴. 洞穴里有一个比较大的, 陡峭山坡上黑暗土地上的一个圆洞, 随着洞越开越小 up the slope. 这片区域树木繁茂，洞穴入口周围有一些林下植物.
四种物种在三年内使用洞穴的发现
Image 3: 2022年1月两只红狐可能的求偶行为.
将所有的检出率按品种和月份进行量化, my findings suggest that at least four different species definitely used the den: red foxes, raccoons (Procyon lotor)、弗吉尼亚负鼠(Didelphis virginiana), and woodchucks. In spring 2021, 至少有两只土拨鼠住在洞里, and their occupation continued into early summer; red foxes denned at the site that same spring.
In late fall 2021, 我观察到几次红狐在洞里挖洞，又进洞, but they would not have been living there at that time of year without young. 虽然他们可能会访问该地区, 在前一个繁殖季节的幼崽被饲养后，红狐通常不会躲进洞穴(艾伦) & Kritzer, 2023). An opossum also appeared to be using the den a couple of times during December 2021, 但这可能是为了避免恶劣的天气. 今年1月，两只红狐又回到了这里, 我观察到我的结论是求偶行为. I recorded at least two raccoons living there during winter 2022 into spring, 在相似的时间框架内, 一只土拨鼠也住在那里. In May, 有人看到后者正在收集树叶, 这表明它的家很可能仍然是附近的洞穴. Red foxes entered the den in April 2022, but I made no observations of offspring. 没有一项数据显示两个物种在使用洞穴的图像中在一起, 但我确实观察到浣熊和土拨鼠在2022年冬末和早春占据的时间重叠.
Image 42022年1月，一只浣熊从洞穴里出来.
浣熊似乎继续占领洞穴直到2022年夏天, 2022年8月，我观察到一只负鼠多次进入. 土拨鼠很少出现在镜头里, but it may have used the other hole for its entries and exits while still living there. In early fall 2022, 一只红色的狐狸在洞里挖洞, 看来负鼠已经住在这里了. 2022年10月，红狐在洞穴周围表现出抬起腿撒尿等标记行为, 一只土狼在入口处留下了粪便. 这是两个物种的栖息地重叠的直接证据, 以及他们为占领这个地方所做的努力. Notably, on October 16, 土狼在红狐离开二十分钟后就来到了现场, 在这一点上，较大的犬科动物在这个地方排便. 尽管这段录像显示了这两个物种在现场的存在, 在这段时间里，土狼没有出现在洞穴里，因此没有资格使用洞穴.
在2022年秋天，我仍然观察到浣熊住在那里. As one of the gaps in camera data occurred between December 2022 and March 2023, 目前尚不清楚哪些物种访问或使用了洞穴. I noted that a woodchuck, raccoons, and red foxes all used the den in spring 2023.
Image 52021年4月，狐狸从窝里探出头来
至少有一只小狐狸在2021年出生. 今年春天早些时候，土狼一直在挖洞, 但在狐狸工具包出现的时候，我从来没有进去过. 2023年春天，红狐再次在这里筑巢, 但目前尚不清楚2021年后他们是否还是同一对父母, 或者完全不相关的个体. 他们至少生产了一套试剂盒.
在这两年里，红狐在洞穴里产仔, 目前还不清楚它们的后代是否存活了下来. 在2021年和2023年，郊狼也经常出没于该地区, 所以有可能是他们杀死了小狐狸. There is a chance that the red fox parents relocated their young in response to coyote presence, 但这还没有得到现有图像数据的证实.
On April 19, 2021, the kit spent a significant amount of time outside the den entrance and barked frequently. 因为它是单独出现的, 而且它似乎很痛苦, 它很有可能是被郊狼杀死的. In 2023, 狐狸父母似乎更多地出现在巢穴, watching the kit as it played and bringing back prey such as flying squirrels (Glaucomys volans). This kit was also seen in the footage over a longer period of time: from April 8 to April 26, 2023, 而2021年只有4月18日和19日. Interestingly, there was more coyote presence at the den site in April 2023 than April 2021, which could possibly explain why the adults appeared more vigilant in guarding the area.
城市景观中完整生境对生物多样性的影响
在克利夫兰这个地点进行的研究提供了在相对较短的时间内可能使用单一洞穴的物种多样性的见解. It supports the idea that a complex created by woodchucks can provide shelter for foxes, raccoons, opossums, 也可能是其他野生动物. 它还强调了红狐和土狼等竞争物种可能有重叠的家园范围, 以及某些物种的存在，如土拨鼠，为其他动物提供栖息地的方式.
Image 62023年4月，一只土狼在洞穴现场, 在日期范围内，一只红色的狐狸也出现在那里.
Notably, some of these species may have been using the den complex at the same time. 这并不罕见, since animals that den in the same complexes could logically be there simultaneously. For instance, 英国的研究发现，红狐生活在獾群中, 无论是否有獾居住(Soulsbury等人)., 2010). In Cleveland, 4月26日，人们看到一只浣熊和一只红色狐狸从洞穴里出来, 2023, 建议同时占领. 在城市化程度较低的地区，也有多物种共享洞穴的记录, such as New Hampshire. 一项对斯特拉福德县灰狐巢穴的研究记录了灰狐, skunks, opossums, 和土拨鼠一起以不同的组合使用洞穴(艾伦) & Kritzer, 2023). 不像克利夫兰的巢穴, 这个地区树木繁茂, 房屋密度较低(艾伦) & Kritzer, 2023).
了解多种物种利用同一洞穴的方式可以为野生动物生态学家研究种间相互作用提供信息. When a site is identified as being important to the success and reproduction of multiple species, it should be more highly considered for preservation if new development is encroaching. 在城市生境中，由于未开发的区域较少，因此有可能有更多的物种占用城市生境中的巢穴. 在规划发展方面, 让一些地区保持森林或自然状态是很重要的, 因为即使是少量的这些土地也可以增加生物多样性. 在发展日益分散的地区, 保持生态关系的完整是很重要的, 保护野生动物丰富的栖息地，以避免造成局部灭绝或隔离种群.
我正在努力分析和量化数据集, 她的最终目标是为世界自然基金会撰写一份“自然笔记”出版物 Urban Naturalist journal 在学年结束前. 能够从事涉及野生动物的项目, particularly canids, 是我的教育和职业目标中不可或缺的一步吗. 我的梦想是能够工作，让东部森林狼(Canis lupus lycaon) to recolonize areas of their former range in the northeastern United States and New York. 在克利夫兰，我学到了很多永利app新版本官网地址人类与野生动物互动的知识. 虽然狼可能回来的地方不会像克利夫兰和周围的大都会公园那样城市化, 他们仍然会遇到人为改变的景观. 如果它们能成功地回到原来的活动范围, 人们必须学会如何宽容, and coexist with them. 如果我继续研究犬科动物, 本科以上学历, 了解这些竞争物种之间的动态, 尤其是如果这里也有狼的话, would be vital.
我要感谢我的导师. Remington J. Moll, for providing me with the opportunity to study wildlife in Cleveland, Ohio, in summer 2023. 我非常感谢他对我的学习和研究目标的承诺. Thank you to Ph.D. student Taylor S. 准备好带我去克利夫兰，在我的研究过程中教导我，支持我. I am especially grateful to Cleveland Metroparks wildlife ecologist Jonathan D. 感谢您开始收集这些数据，并允许我通过这个项目自由地分析这些数据. Finally, 我要感谢哈默尔本科研究中心，在我受教育的早期阶段就给了我进行研究的绝佳机会, and to Mr. 感谢Dana Hamel资助我的暑期研究.
References
Allen, M. L., & Kritzer, J. P. (2023). 灰狐观察 Urocyon cinereoargenteus (Schreber, 1775) (Mammalia: Carnivora: Canidae) denning behavior in New Hampshire, USA. 濒危分类群杂志, 15(8). http://doi.org/10.11609/jott.2023.15.8.23631-23826
犬科专家小组. (n.d.). Red Fox Vulpes vulpes. Canids.org. http://www.canids.org/species/view/PREKLP237241#:~:text=Geographic%20Range%20Information,steppes%2C%20India%2C%20and%20Japan.
Greenberg, S. (2021, September 26). Timelapse User Guide. Saul Greenberg. http://saul.cpsc.ucalgary.ca/timelapse/uploads/Installs/Timelapse2/Timelapse2Manual.pdf
Moll, R. J. (2022, December). Urban Wildlife. Durham, NH; Demeritt Hall.
Moll, R. J., Cepek, J. D., Lorch, P. D., Dennis, P. M.，罗宾逊，T，米尔斯博，J., & Montgomery, R. (2018). 人类和城市发展调解了相互竞争的食肉动物之间的同情. Urban Ecosyst 21, 765–778. http://doi.org/10.1007/s11252-018-0758-6
Soulsbury, C. D., Baker, P. J., Iossa, G., & Harris, S. (2010). Red Fox (Vulpes vulpes). In S. D. Gehrt, S. P. D. Riley & B. L. Cypher (Eds.). 城市食肉动物:生态学、冲突与保护 (pp. 62–75). 约翰霍普金斯大学出版社.
作者和导师简介
Caroline E. Savage 你会在2026年春季毕业并获得野生动物和保护生物学学士学位吗. 原产于埃克塞特, New Hampshire, she is a member of the University Honors Program and is also a Hamel Scholar. Caroline开始为Dr. Rem Moll’s lab in October 2022, processing New Hampshire wildlife camera images. 她在Dr. Moll通过哈默尔本科研究中心提供的研究经验和学徒计划(REAP)的指导. This project taught Caroline about the close proximity in which coyotes and red foxes live, 这种影响狐狸后代生存的可能性, and that it is not uncommon for different species to inhabit the same den simultaneously. 她还了解到处理原始数据是多么漫长和艰辛 , 同时也得到了难以置信的回报，得出了原本不可能得出的结论. She especially enjoyed looking through photos and videos of the fox kits and parents, 还有其他去过洞穴的物种. 她决定服从 Inquiry 在准备一篇研究论文寄给 Urban Naturalist. Caroline plans to pursue graduate school but may take time first to gain more work experience. 这项研究提供了对不同野生动物问题和从事这些问题的人的职业的见解, and gave her the opportunity to connect with many people in the wildlife field.
Remington Moll 是永利app新版本官网地址自然资源与环境系的助理教授. He started teaching at UNH in 2020 and specializes in wildlife ecology and management. Dr. 摩尔完成了他的部分博士学位.D. work in the Cleveland Metroparks in Ohio, which led to this collaboration for Caroline’s project. 他对城市生态学以及某些物种如何在建筑环境中与人类共存非常感兴趣. He has had the pleasure of mentoring several students who received REAP grants through the Hamel Center; this is his first time mentoring an Inquiry author. Dr. Moll is very glad Caroline was able to travel to Cleveland in summer 2023 with a Ph.D. student in his group, Taylor Readyhough, where they got to join in several on-the-ground field projects in the urban park system. He says that Caroline did a wonderful job being flexible and contributing to the research project.
版权所有2024©Caroline Savage
